У меня был диалог в аське с одним человеком. Крайне короткий, ибо сообщения слались в офф. Но уже выведший меня из себя.
Выдержка:
-----
Я: Я обычно в сети по вечерам. Но 23 декабря вообще уезжаю. До этого можно ловить.
ОН: навсегда?
УПД:читать дальшеЯ: нет) до 3-4 января будущего года
ОН: Погоди, а то разочаруюсь... )) Смотри: мой вопрос по правилам построения речи и формальной логики относится к твоей последней фразе. Точнее - глаголу, действию. Ты перенесла вопрос на другое в силу того, что просто подвергла сомнению такой смысл или "по инерции"?
Это такие на ходу формируемые задачки, вроде дзеновских коанов.
Сколько уже смыслов в общении на пять строк?
Я: Значит так, любитель дзеновских коанов. Мне, конечно, неоднократно говорили, в том числе буквально накануне, что я, чуть что, сразу принимаю боевую стойку. Я стараюсь, по мере сил, это избегать, но не в этот раз.
Если всё, что ты написал, был тонкий дзеновский юмор, то извини, шутки не поняла. Я не люблю такой тон общения.
А теперь к вопросам.
Твой вопрос «навсегда?» по правилам построения речи, может, и относится к моей последней фразе (и да, что такое «формальная логика»? Есть неформальная?). По смыслу – никак. Не учи редактора летать. Или ты можешь представить себе, как можно «ловить человека навсегда»? Я – нет. Ловить/поймать – это однократный процесс. Удерживать пойманное – уже длительный.
Я перенесла вопрос на другую фразу в силу логики и здравого смысла. Ибо смысла в «ловить навсегда» не вижу.
На какой вопрос я ещё не ответила? А, да. Пожалуй, этот. «Навсегда» и я – вещи заведомо несовместимые.
ОН: Да, ты пришла по адресу. ))) Думаю, тебе понравится в ролевом. Все такие же странные. Только ролевики в штыки встречают предложенную волну вне нормы общения. Когда разговор - чуть больше, чем разговор. Игра, танец.
Я: Есть люди странные, а есть те, которые изо всех сил пытаются таковыми казаться. В большинстве случаев - безуспешно.
С тобой очень сложно разговаривать, потому что твоя реакция на мои ответы рандомная, как у асечного робота. Ты цепляешься за слова, но не ловишь сути.-----
К слову, возвращаюсь я назад 3-4 января.
А теперь вопрос на засыпку. Как бы вы восприняли и ответили на это "навсегда"?Потом я опубликую то, что последовало дальше.
Когда я в отвратнейшем настроении, меня раздражают любители дзеновских коанов.
Я люблю умных парней. Но старающихся
казаться, причём неумело, - ненавижу.
УПД: И последний ответ он мне печатал полчаса. Затем смылся из сети. Стыдно, видать, стало.
Что вы по всему этому поводу думаете?
УПД-2: *крайне задумчиво* Случилось невероятное: мне кажется, я стала потихоньку въезжать в то, что мне хотели сказать...Блондинко.